TUGAS 6 EXPERT CHOICE

TOPIK : MEMILIH SEKOLAH MENENGAH ATAS

 

Pada tugas ini saya mengambil topic untuk mengukur kriteria dan mempertimbangkan bobot tiap kriteria dalam memilih sekolah. Alternatif pilihannya adalah SMUK 1 Penabur, SMA Kanisius, SMUN 8. Kriteria seleksi yang dipertimbangkan adalah aspek lokasi yang menyangkut hal (sub kriteria) bebas macet, bebas banjir, dan jauh dekat dari rumah; pengajar yang menyangkut hal (sub kriteria) pengalaman, kinerja, dan lulusan; fasilitas yang menyangkut hal (sub kriteria) laboratorium, lapangan olahraga, kantin, dan gedung sekolah; kredibilitas yang menyangkut hal (sub kriteria) akreditasi, alumnus, dan prestasi; serta ekonomi yang menyangkut hal (sub kriteria) uang SPP, uang pangkal, dan dana 1 tahun.

Pembobotan masing kriteria dan sub kriteria diberikan atas dasar pilihan obektif kepentingan individu yang didukung oleh fakta dalam memprioritaskan kriteria utama untuk memilih sekolah. Ekonomi menjadi kriteria yang paling didahulukan, selanjutnya lokasi, kredibilitas, fasilitas, dan terakhir factor pengajar.

Dari hasil pembobotan dan nilai masing-masing 5 kriteria ternyata 3 alternatif yang diusulkan yakni SMUK 1, Canisius, dan SMUN 8 berbagi nilai yang ketat,dimana akhirnya melalui software ini didapat tingkat bobot yang terbesar adalah SMUK 1 yang dipilih. Oleh karena itu SMUK 1 menjadi pilihan utama yang menjadi bahan pertimbangan individu untuk memasuki jenjang sekolah menengah atas.

9 Comments

  1. AHP buat milih sekolah? boleh boleh, unik juga … tapi ko SMUK 3 ama SMUK 5 ga dimasukkin fer ?? yang menang SMUK 3 lah ya … hehe

  2. waduh ternyata SMA 8 bisa kalah dari SMUK 1 ya….

    kecewa gua…

    cuman sma 78 ko ga ada ya….itu keluarannya manteb2 lo…

    bisa diliat dari angkatan 2005…ada satu orang tuh yang ganteng pinter jago maen basket lagi….

    mesti dipertimbangin juga tuh

  3. Menurut saya, topik yang diangkat penulis sangat menarik…dan setelah membaca tulisannya, saya semakin tertarik untuk mengetahui lebih jauh mengenai data-data dan pengolahan data yang digunakan sehingga bisa menghasilkan keputusan seperti yang dituliskan tersebut…sayang sekali datanya tidak ditampilkan T__T….mungkin ada pertimbangan penulis juga untuk tidak menampilkan datanya, tapi secara umum, menurut saya tulisannya sudah bagus dan menarik…

  4. Yahh, SangTi gak masuk ya? kecewa deh gua………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    …tapi bener juga kata hanniko,kok datanya gak ditampilin, pep?

  5. ini mah kualitatif juga bisa! SMUN 8 dooong

  6. Pepi…kita kan udah kuliah…ko masih nyari sma?? =P

    btw…banjir buat smun8 itu jadi kelebihan lho…liburnya nambah!!!mantab dah!!

  7. Wah, mayan bangga juga jadi SMUKIERZz (padahal ngisinya SMTA Lain-Lain)..=P
    Topiknya menarik, tapi kalau bisa jangan tentang sekolah lah yah….namanya juga uda mahasiwa…lebih menganalisa pengambilan keputusan yang lebih sering dijumpai orang dunk..lagian qta juga uda kaga mungkin milih SMA lagi khan….Hohohohoho

  8. hmmm..kayanya ada yg salah…
    spertinya hasil EC Anda telah disetir oleh oknum-oknum tidak bertanggung jawab untuk mengarah menuju SM*K S*tu…he3

  9. sah SMUK 1 yang juara…lapan kali?? hehehehe….
    banjir2 gitu tetap aja peringkatnya nambah terus…udah tau kan lapan udah jadi world class high school…huhuhuhu…
    eh parah lu!! masih aja bangga2in SMA,,,gagal tuh PPAMnya!!
    wakakakaka,,,,,


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment